Increiblemente, no habia reparado en que estos sitios no se actualizaban “a mano” sino que habia una plataforma detras que permitia actualizar el sitio, agregarle elementos sin necesidad de hacer el HTML de nuevo con cada cambio o corrección. Con el tiempo me di cuenta que estos sitios se les conocía como weblog o blog …fue cuando entonces me puse en camino..

Unos meses despues, investigando descubri que habian “sistemas de publicacion” disponibles en internet, algunos famosos (como el Movable Type) y otros mas desconocidos que principalmente los encontraba buceando en el freshmeat.net o en sourceforge.net .

Después de pasar por una “forzada” comprensión de el tema “servidores”, “aplicaciones dinámicas”, instalar LAMP en un PC, entender que diablos era PHP , como manejar un MySQL, que hacer para que funcione y un largo etc. ¡Lo logré!

Y el milagro se llamaba WordPress, era un sistema de publicación cronológica que se instalo en mi server en los únicos y famosos “tres pasos”,  muy interesante, funcionaba perfecto, tenia un acceso de backend muy simple y el diseño del publicador era extremadamente minimista y fácil de entender.

Al parecer mi decision no fue equivocada, poco a poco WP se fue ganando el “mercado” de las publicaciones en web, si codigo bien elaborado y facil de entender, sus buenas decisiones en el manejo del area front-end (gracias al sistema de Themes) y su capacidad de expansion (via sus plugins o la antigua funtions.php) ayudaron a su gran escalabilidad y que sea uno de los mejores softwares disponibles para este tema.

El Alambrito

Pero hoy estamos en el año 2010 (por si no se habian dado cuenta) y las etapas de “convencimiento” del mercado y la “creacion” de sitios conceptualizados como aplicaciones web ya no es tema, hemos logrado hacer que el cliente valore la facilidad de actualizacion frente a la grafica “animada” de otras soluciones. Pero, ahora creo que el problema somos nosotros, ¿que estamos ofreciendo?

El WP es una gran plataforma, muy dúctil que es cosa de utilizar unos plugins (que la mayoria tambien tiene una historia de funcionamiento casi perfecto) para poder lograr lo que sea, ¿pero es correcto ocuparla en cualquier cosa?

Me viene a la mente la idea del “maestro chasquilla” (clasico chileno) que con un poco de soldadura, poxilina, teflon (sip…estan mas modernos) y un “alambrito” son capaces de arreglar desde el sistema electrico hasta el sanitario de una casa. ¿No estaremos haciendo lo mismo?

Hay una cantidad increible de soluciones disponibles en la red en formato opensource o GNU, miles, varias de poca calidad o con poca evolucion hasta el momento, pero tambien hay proyectos de una solidez y evolucion increíble.

Alli esta el hermoso Drupal (con su excelente guía de recursos Acquia) que es el CMS que usa la Casa Blanca, el ExpresionEngine (no “libre”, pero extremadamente versatil) o el sistema de tienda en linea Magento (ojo con su gran guía para manipular su front).

Se que a veces es dificil, por los tiempos (area ventas -> el cliente lo quiere para “ayer”), logistica (programadores -> …mmm..drupal, haaa como el phpnuke!! #fail ) o presupuestos (cliente -> necesito que la pagina levite…pero te pago cuando resulte el negocio…) pero creo que  ”buscarle otra pata al gato” con el sistema cual desarrollar, es una necesidad profesional.

Es el entender que las posibilidades de solución no esta en un solo lugar.

Tweet